Zdjęcie pasażera plus size wywołuje debatę online na temat rozmiaru foteli w samolotach

Zdjęcie pasażera plus-size wywołuje debatę online na temat rozmiaru siedzeń w samolotach
Zdjęcie pasażera plus-size wywołuje debatę online na temat rozmiaru siedzeń w samolotach (Zdjęcie: Reprodukcja/Facebook)

Zdjęcie pasażera plus-size mającego trudności z siedzeniem na fotelu samolotowym wywołało debatę w mediach społecznościowych. Podczas gdy niektórzy wyśmiewali wagę mężczyzny, inni nazwali te żarty „okrutnymi” i ponownie poruszyli temat rozmiaru siedzeń w samolotach.

+ Turcja publikuje filmy z pierwszego uzbrojonego lotu testowego drona ANKA III

Pasażer sfotografował mężczyznę, gdy próbował usiąść na fotelu przy przejściu podczas lotu z Finlandii do Danii w ostatni poniedziałek (2). W podpisie do posta pasażer, który zrobił zdjęcie, skomentował sytuację, mówiąc, że mężczyzna musiał być „niewygodny” i że linie lotnicze powinny coś zrobić, aby pomóc osobom plus-size w samolotach.

Jednak wśród 20 000 komentarzy pod postem wielu internautów wykorzystało sytuację, aby z niej drwić, co zasmuciło innych. „Wystarczy przeczytać kilka komentarzy tutaj, aby zobaczyć, w co zmienia się ten świat”, ubolewał użytkownik Facebooka.

„Nie ma znaczenia, dlaczego ktoś jest zbyt duży, jeśli jest, będzie musiał kupić dodatkowe miejsce”, argumentował inny. „To jego odpowiedzialność, aby zapewnić sobie wygodę”, analizował trzeci internauta.

Inni z kolei oskarżyli linie lotnicze o zmniejszanie rozmiaru siedzeń, twierdząc, że są one niewygodne nawet dla mniejszych osób. „Linie lotnicze to wielomiliardowy przemysł, który dosłownie przenosi wszystkie koszty na pasażerów”, reflektowała jedna osoba.

„Samoloty w rzeczywistości pozostały takie same, jeśli nie mniejsze, w ciągu ostatnich dekad, ale nieustannie dodają więcej miejsc w tej samej przestrzeni. Nie ma powodu, dla którego nie mogliby produkować samolotów o akceptowalnych rozmiarach dla ludzi”, dodał inny komentator.

Zdjęcie i wideo: Facebook. Treść została stworzona z pomocą sztucznej inteligencji i zrecenzowana przez zespół redakcyjny.

Back to top